汇添富社会责任“后生可畏”

　　2月28日，汇添富社会责任基金开始发售，成为了国内第二只以“社会责任”命名的主题基金。3年前，兴全社会责任基金开创了这一先河，目前，也在开放申购当中。以古鉴今，对比两种产品，哪个更适合当下市场环境中的基民投资？

　　第一印象PK

　　新基金点位低风险小

　　两相比较，最明显区别便是新旧之分，前者刚刚发行，而后者已经发行并上市了近3年时间。

　　汇添富社会责任认购每份为1元，而兴全社会责任按3月2日单位净值计算申购每份为1.476元，即高出近1/2。此外，目前大盘一直在2900点一线震荡，并不算高，有利于新基金建仓。

　　此外，还有一项值得提出的是，两只基金近日分别遭遇了公司自购与自赎两种截然不同的待遇。汇添富社会责任被公司自购了3000万元；而今年1月，兴全社会责任却被公司赎回了2400万份。虽然这并不一定能真实反映基金公司对该基金的看法，但自购与自赎相比，喜恶还是可见一斑的。

　　投资风格PK

　　选股方法较相似

　　兴全社会责任基金资产配置采取“自上而下”的策略，行业与个股选择首先注重景气周期、盈利水平及成长性。其次，在选定的股票池中运用社会责任的标准选出合适的股票。个股选择主要考虑拥有长期核心竞争力和具备一定安全边际的股票，偏向选择流动性和确定性高的品种。

　　汇添富社会责任基金与其相似，也是立足基本面，“自下而上”精选个股，但其选择备选股票中排名在前 1/3的上市公司为积极履行社会责任的上市公司。

　　基金经理PK

　　兴全责任掌舵人更强

　　汇添富社会责任的基金经理欧阳沁春具有9年证券基金从业经验，2006年9月加入汇添富基金，研究经验较为丰富，对多个行业都十分了解。不过，其参与管理的汇添富均衡增长(519018)，两年多来业绩表现只是略好于同类基金平均水平。因此，该基金的表现对他来说是个考验。

　　兴全社会责任基金经理为傅鹏博，2009年1月开始管理该基金，他曾在证券公司和基金公司任职首席策略师，具备丰富的资产配置管理经验，他上任后，该基金曾取得不错的业绩。另外，兴业全球(340006)基金公司旗下基金大部分由不同基金经理分管，有助于基金经理把更多精力集中在单只基金上。

　　商报记者 王丹

　　结论

　　初生牛犊不怕虎，汇添富社会责任基金相对于老基金兴全社会责任来说，从市场环境、认购费率、投资标的、选股策略等方面均有可取之处，只是拟任基金经理的过往业绩并不突出，好在该基金的投资策略具有一定的被动性。建议可作为配置型品种进入投资组合。