跟M1买卖指数基金

2011-07-25 16:12:19 易天富基金网

  参考M1指标投资指数基金,远比买入并持有策略获得的超额回报更多。鉴于未来的不确定性,且判断A股未来走势波段操作并非易事,投资者在此可引入专业人士进行股票买卖的指标--M1增速,这是包括公私募基金经理在内的专业机构买卖股票的参考指标。

  其背后的逻辑是:"M1增速高企--通胀预期迅速升温--物价迅速上涨--大幅收缩流动性--指数下跌--M1增速下降--通缩阴影浮现--放松或者注入流动性--M1增速上升--股市上涨"。

  这同样可以运用到指数基金的买卖上。以深证成指为例,从1996年1月至2009年7月,如果存在指数基金的话,那么投资者买入持有深证成指基金获得的投资收益将增值11倍;若投资者采取另一种波段操作的方式,即在M1增速跌至10%附近时买入、上涨至20%以上卖出,则获得95倍的投资收益,后一种方式远高于买入持有的方式。

  三大案例

  不合适的时点买入基金让许多投资者付出了惨痛的代价。

  以2007年下半年为例,银河证券基金研究中心的一份报告指出,在2007年股市疯狂时买入偏股型基金的资金大约在9000亿元至1.2万亿元之间。而大部分那时买基金的投资者在四年后仍面临亏损。

  华泰联合证券基金研究中心总经理王群航曾对记者表示,买入持有是种误导,即便主动管理的基金,仓位为60%至95%,也存在选时的空间,投资者买卖基金也应该进行选时。

  何谓合适的时机?招商证券分析师罗毅曾经在2009年底撰写了一篇《M1定买卖》的股市策略报告,可以作为指数基金买卖的参考。

  该报告提出,M1增速在10%时买入、超过20%时卖出,以深成指为例,1996年1月M1增速为11%时买入指数,1997年1月M1增速为22%时卖出,此轮收益大约为4-5倍;下一轮M1增速低点是1999年1月的9.6%,至2000年中期M1增速超过20%时卖出,收益超过70%,下一轮是2002年初M1增速为10%时买入,至2003年3月M1增速为20%时卖出,收益基本为零;接着是2005年3月M1增速不足10%时买入,至2007年6月M1增速超过20%时卖出,收益为5倍;最后是2008年1月M1增速不足9%时买入,在2009年7月M1增速为26%时卖出。经过这几轮买卖,投资深成指的收益将是95倍。

  即便是以成长性较差的上证综指来测算,也出现了类似的情况。据记者按照这一思路计算,经过5轮的指数基金买卖之后,投资者获得的投资收益为本金的14倍左右,远高于买入持有13年6倍的投资收益。

  再以在2009年7月之后涨幅巨大的中小板指数为例,据记者初步统计,该指数以2005年6月为基点,投资者按照M1作为参考指标,在2005年6月买入、2007年6月卖出,然后再在2008年10月买入、2009年6月卖出,期间的投资收益至少为8倍,而投资者采取买入持有至前期最高点卖出,获得的投资收益为6倍,仍逊色不少。

  背后逻辑

  上述三个案例说明,对于指数基金投资而言,波段操作比一味地买入持有更能获得超额收益。

  M1所反映的流动性指标,成为基金经理的重要参考。

  在2010年的一次论坛中,曾经获得2009年阳光私募榜首的广东新价值投资总经理罗伟广曾对记者表示,"自A股设立以来,市场的涨跌说到底跟流动性关系密切。"

  鹏华基金的一位基金经理在去年底北大的一次演讲中,也推崇罗毅的"M1定买卖"的观点。

  按照罗毅的说法,这中间说到底是中央政府调控与通胀之间的关系。当M1增速不足10%时,面对GDP潜在增长率超过8%的局面,中国的通缩压力将会极为显著,放松流动性将会成为政府的选项;而M1维持在20%以上甚至高达30%时,通胀压力剧增,政府将会出台调控措施,M1增速将掉头向下,这将导致指数下跌。

  由此,M1成为买卖股票的参考指标。这或许对指数基金的买卖也同样适合。□ .袁.京.力  .证.券.市.场.周.刊