混沌的市场 迷惘的基金
2011-08-08 08:24:44 易天富基金网
高通胀高烧难退，经济增速回落已成定局，宏观调控陷入防通胀与保增长的两难境地，下半年的A股走势更加迷雾重重……
两个月不到的时间，基金经理们的观点几度转身，了无方向。
6月末，跃跃欲试的A股市场无疑令“身陷”其中的者看到了一丝希望。公募基金逐渐从悲观中走出，憧憬着“五穷、六绝、七翻身”。然而，在卖方机构一片“唱多”声中，反弹行情并没有走多远，7月最后一周，市场预期再度生变，公募基金“由多翻空”。
棋过中盘，市场似乎陷入了更为艰苦的混战之中。欧债危机再刮“飓风”，A股破位下跌。用一位基金经理的话来说，“市场的不确定性没有减少，反而更多了。在利空因素未得到充分反映之前，减仓防御是最好的策略。”
随着时间的推移，市场关于通胀、政策取向以及国内外经济的预期反复不定，支撑市场反弹的基础遭遇质疑，公募基金重归“迷茫”……
⊙本报记者 吴晓婧
市场预期反复“变脸”
站在6月底的时点，当时反弹的逻辑主要基于两个出发点，但一个多月过后，回看当初反弹的逻辑，似乎都不太站得住脚。
6月底，机构中较为主流的一种观点认为，6月，PMI逼近年内低点，经济下滑得到进一步确认导致上市公司盈利恶化，三季度GDP增速将降到9%左右(工业增加值同比降到12%以下)，迫使政策放松“保增长”。也就是说，经济的下滑以及通胀的回落，可能导致了市场对于政策松动的预期显著升温，这有利于市场的反弹延续。
当时看多的另一种逻辑——基于通胀高企的考虑，未来政策放松的可能性并不大，但是经济会逐步筑底回升，这将有利于行情的持续演绎。
然而，现实的情况是，市场关于通胀回落、政策放松以及经济筑底回升的美好预期都在7月出现了动摇。
“甬温线动车追尾事故”动摇了铁路投资预期；地方政府融资平台问题动摇了保障房和水利投资预期；二、三线城市房地产限购政策则动摇了私人部门投资的预期。
“下半年投资需求下行的概率在增大”成为越来越多的基金经理关注的焦点，近期宏观经济先行指标均持续回落亦成为多数基金担忧之处，随着紧缩政策效应的累积，有基金经理认为，未来宏观经济可能进入生产与物价双降的衰退通道。
博时基金相关投研人士就表示，外围经济环境不容乐观，国内经济也面临各种挑战。其中，动车事故对于A股市场相关板块的影响力较大，政府可能会对持续快速的基础设施建设进行反思，在这一过程中，基础设施建设的步伐或将逐渐放缓，投资者对经济的担忧也随之再度上升。
基于上述担忧，基金开始“撤离”周期性板块。据基金研究中心数据统计，前期基金重仓的房地产、金融服务、采掘和建筑建材等周期性板块在7月的配置比例均出现明显下降，食品饮料、农林牧渔等防御型行业的配置比例上升。
两个月不到的时间，基金经理们的观点几度转身，了无方向。
6月末，跃跃欲试的A股市场无疑令“身陷”其中的者看到了一丝希望。公募基金逐渐从悲观中走出，憧憬着“五穷、六绝、七翻身”。然而，在卖方机构一片“唱多”声中，反弹行情并没有走多远，7月最后一周，市场预期再度生变，公募基金“由多翻空”。
棋过中盘，市场似乎陷入了更为艰苦的混战之中。欧债危机再刮“飓风”，A股破位下跌。用一位基金经理的话来说，“市场的不确定性没有减少，反而更多了。在利空因素未得到充分反映之前，减仓防御是最好的策略。”
随着时间的推移，市场关于通胀、政策取向以及国内外经济的预期反复不定，支撑市场反弹的基础遭遇质疑，公募基金重归“迷茫”……
⊙本报记者 吴晓婧
市场预期反复“变脸”
站在6月底的时点，当时反弹的逻辑主要基于两个出发点，但一个多月过后，回看当初反弹的逻辑，似乎都不太站得住脚。
6月底，机构中较为主流的一种观点认为，6月，PMI逼近年内低点，经济下滑得到进一步确认导致上市公司盈利恶化，三季度GDP增速将降到9%左右(工业增加值同比降到12%以下)，迫使政策放松“保增长”。也就是说，经济的下滑以及通胀的回落，可能导致了市场对于政策松动的预期显著升温，这有利于市场的反弹延续。
当时看多的另一种逻辑——基于通胀高企的考虑，未来政策放松的可能性并不大，但是经济会逐步筑底回升，这将有利于行情的持续演绎。
然而，现实的情况是，市场关于通胀回落、政策放松以及经济筑底回升的美好预期都在7月出现了动摇。
“甬温线动车追尾事故”动摇了铁路投资预期；地方政府融资平台问题动摇了保障房和水利投资预期；二、三线城市房地产限购政策则动摇了私人部门投资的预期。
“下半年投资需求下行的概率在增大”成为越来越多的基金经理关注的焦点，近期宏观经济先行指标均持续回落亦成为多数基金担忧之处，随着紧缩政策效应的累积，有基金经理认为，未来宏观经济可能进入生产与物价双降的衰退通道。
博时基金相关投研人士就表示，外围经济环境不容乐观，国内经济也面临各种挑战。其中，动车事故对于A股市场相关板块的影响力较大，政府可能会对持续快速的基础设施建设进行反思，在这一过程中，基础设施建设的步伐或将逐渐放缓，投资者对经济的担忧也随之再度上升。
基于上述担忧，基金开始“撤离”周期性板块。据基金研究中心数据统计，前期基金重仓的房地产、金融服务、采掘和建筑建材等周期性板块在7月的配置比例均出现明显下降，食品饮料、农林牧渔等防御型行业的配置比例上升。