长盛护本策略半年亏15% 信息不透明销售热情渐淡
2011-09-05 10:33:02 易天富基金网
半数亏损，信息披露少，者选择一对多产品难
“两年的时间里，我从来没有主动向我的客户推荐过基金一对多专户产品。”建行北京某中心支行客户经理告诉周报记者，相对于基金专户他更倾向于推荐信托、券商集合理财等产品。
该客户经理不推荐基金一对多的原因主要有两个，一方面是基金专户信息披露太少，在为客户选择推荐时并不十分容易另一方面基金专户推出了两年多并没有取得很好的业绩，盲目推荐风险很高。
记者走访多家银行网点，发现大多客户经理都持有类似观点，并且目前在银行已经很少有一对多产品在售。
半数专户亏损，长盛2只产品业绩倒数，银行避开销售一对多
“从业绩上来看，一对多产品表现得确实不好，我们这边之前卖过两只一对多，其中一只现在净值只有9毛钱。”上述建行客户经理告诉理财周报记者。
他向记者透露，这只一对多产品是深圳某中型基金公司于2009年12月发行，快两年了仍然亏损10%。同时他表示，当前网点已经不销售一对多产品。
根据私募排排网信息，2011年8月26日公布数据显示，49只一对多产品中净值低于一元的产品多达26只，亏损的专户产品占比高达53%。
其中业绩排名倒数的分别是易方达招行灵活配置1号净值0.8270元、长盛招行灵活配置1号0.8770元、南方招行灵活配置2号0.8770元、长盛护本策略0.8860元。
在招行发售的49款产品中，长盛两个专户产品长盛灵活1号以及长盛护本策略净值都低于0.9元，基金公司专户产品在弱势行情中承受很大压力。
一定程度上看，长盛两个专户业绩不佳的重要原因是产品于A股市场相对高点发行。其中灵活配置1号成立于2010年2月5日，护本策略成立于2010年1月7日。但是不可否认，在今年的震荡市中二者都表现欠佳。
在最近6个月，长盛灵活配置1号以及护本策略分别亏损6.00%和14.97%。在业绩欠佳同时，长盛在专户理财投资团队上开始作出改变。2011年5月19日，公司决定解聘护本策略投资经理张军职务，同时聘任林聪先生担任该账户投资经理。
除了糟糕的业绩之外，当前银行不愿推荐一对多的原因还有，一对多专户信息披露少，净值不透明、对投资团队不熟悉等等因素。
信息披露少投资团队有待考验，
“两年的时间里，我从来没有主动向我的客户推荐过基金一对多专户产品。”建行北京某中心支行客户经理告诉周报记者，相对于基金专户他更倾向于推荐信托、券商集合理财等产品。
该客户经理不推荐基金一对多的原因主要有两个，一方面是基金专户信息披露太少，在为客户选择推荐时并不十分容易另一方面基金专户推出了两年多并没有取得很好的业绩，盲目推荐风险很高。
记者走访多家银行网点，发现大多客户经理都持有类似观点，并且目前在银行已经很少有一对多产品在售。
半数专户亏损，长盛2只产品业绩倒数，银行避开销售一对多
“从业绩上来看，一对多产品表现得确实不好，我们这边之前卖过两只一对多，其中一只现在净值只有9毛钱。”上述建行客户经理告诉理财周报记者。
他向记者透露，这只一对多产品是深圳某中型基金公司于2009年12月发行，快两年了仍然亏损10%。同时他表示，当前网点已经不销售一对多产品。
根据私募排排网信息，2011年8月26日公布数据显示，49只一对多产品中净值低于一元的产品多达26只，亏损的专户产品占比高达53%。
其中业绩排名倒数的分别是易方达招行灵活配置1号净值0.8270元、长盛招行灵活配置1号0.8770元、南方招行灵活配置2号0.8770元、长盛护本策略0.8860元。
在招行发售的49款产品中，长盛两个专户产品长盛灵活1号以及长盛护本策略净值都低于0.9元，基金公司专户产品在弱势行情中承受很大压力。
一定程度上看，长盛两个专户业绩不佳的重要原因是产品于A股市场相对高点发行。其中灵活配置1号成立于2010年2月5日，护本策略成立于2010年1月7日。但是不可否认，在今年的震荡市中二者都表现欠佳。
在最近6个月，长盛灵活配置1号以及护本策略分别亏损6.00%和14.97%。在业绩欠佳同时，长盛在专户理财投资团队上开始作出改变。2011年5月19日，公司决定解聘护本策略投资经理张军职务，同时聘任林聪先生担任该账户投资经理。
除了糟糕的业绩之外，当前银行不愿推荐一对多的原因还有，一对多专户信息披露少，净值不透明、对投资团队不熟悉等等因素。
信息披露少投资团队有待考验，