银行系基金扩容倒计时五家试点银行初露端倪

　　晨报记者 李锐(基金主笔)

　　银行系基金的大举扩容，会进一步加剧当前的渠道竞争。日前，来自监管部门的迹象显示，银行系基金扩容的脚步正在加快，而首批五家试点银行也已基本初露端倪。相比其它渠道，银行渠道的强势有目共睹，而伴随着银行系基金的扩容，这对整个行业将是一个巨大挑战。

　　五家新基金基本圈定

　　如果没有特殊情况，那首批五家试点银行基本已定。 1月28日，证监会基金监管部召集部分银行开座谈会，主要议题就是听取各与会单位筹备新基金公司的进展情况，而从与会银行来看，基本均为中小型商业银行甚至是城市商业银行，即兴业银行、北京银行、上海银行、宁波银行、南京银行共五家。可见至少有上述五家商业银行已经在筹备基金公司，并可能是首批试点单位。

　　其实，就在去年底，国务院批准，相关部门开始第三批银行系基金扩容试点。资料显示，商业银行设立基金公司试点工作于2005年正式启动，先后两批共8家商业银行设立或参股8家基金管理公司。其中，工商银行、建设银行和交通银行为首批试点银行，中国银行、中国农业银行、招商银行、上海浦东发展银行和民生银行为第二批试点银行。

　　而从目前来看，借助股东的渠道优势，银行系基金发展大多都不错，尤其是在去年短期理财基金推出之后，其资产管理规模更是近乎爆炸性增长。

　　南京银行表现最积极

　　从目前公开信息来看，就在上述五家银行中，南京银行表现最积极。

　　就在今年1月23日，南京银行发布公告称，目前公司拟设立建邺基金管理公司(公司名暂定)，注册资本拟为2亿元人民币。而从出资方来看，股东拟为两家，其中南京银行出资人民币1.6亿元，南京新港高科技股份有限公司出资人民币0.4亿元。从上述迹象不难看出，商业银行设立基金管理公司试点扩容工作，有望于近期取得实质性进展。

　　不过，尽管南京银行高调公告此事项，但并不代表会第一个拿到牌照，那种“起了个大早，赶了个晚集”的事情并不少见。何况，在股东方确立后，基金公司人员、系统、办公场地等工作建设依然是个较大工程，如中间一个环节出现问题，都将会耽误新基金公司的诞生。当年，国金通用基金公司就是实例，筹备期前后就经历四年，投研人员前后换了好几拨，而即使在成立之后依然问题不断。

　　新基金公司生存艰难

　　更为严峻的是，即使拿到了新基金公司牌照，也并不意味着捧上了“铁饭碗”。截至2012年12月31日，70家基金公司资产管理规模排名出炉，按照100亿元的资产管理规模“盈亏持平线”来看，其中有20家基金公司资产管理规模低于100亿元，大多数均为次新基金公司。面对基金“靠天吃饭”的现状，在没有大的牛市到来之前，次新基金公司要想盈利，估计短期还不大可能。

　　或许是意识到了这个问题，华宸未来、红塔红土、英大等新成立基金公司，直接就把业务重点放在了专户上，基本成了百分百的“私募化”。不过，即使这样，英大基金副总裁夏春还是选择了离职，去创办自己的私募基金。

　　不可否认，银行系基金的渠道优势有目共睹。就在去年，凭借大股东的支持，工银瑞信[微博]、中银、建信等银行系基金公司规模排名整体蹿升，中银基金一年内从430亿元一下迈入1000亿元军团，就是最好的证明。当然，银行系基金排名猛涨，几乎都是大股东支持的结果，而这种支持的代价，除了上交利润外，尾随佣金是一点都不会少的，甚至完全沦为大股东的“提款机”，即将披露的2012年年报或将证实这种情况。