微言大义：邱国鹭谈低估值行业

　　不同行业低估值买入是否有效？1、便宜是硬道理。2、买便宜货不一定赚钱，但赚钱的概率较大。3、买便宜货往往先被套，最终赚钱。4、即使如医药、TMT之类的成长行业，估值也是重要考量因素。

　　——南方基金投资总监邱国鹭[微博]

　　据统计，45岁到50岁医疗人均增长75%，就像男子35岁到40岁酒精消费大增。可能现在的医药就是十年前的白酒。

　　——广发基金[微博]投资总监朱平[微博]

　　已经记不清第几次颁布房地产调控政策了。北京朋友两年前300万卖掉的房子近期涨到450万，印证了今天的新五条并非无的放矢。但是与其一味加码推出更加严厉措施，不如深入反思一下几年来调控难以奏效的真实原因。不触及货币超发、土地财政、收入分配、投资管道等诸多因素的行政性控制恐怕仍然是缘木求鱼。

　　——诺德基金[微博]总经理潘福祥[微博]

　　新房地产调控政策，短期内的影响是复杂的：1、多套房主成为待缴税者待宰肥猪；2、不利旧房销售，有利开发商新房销售；3、小地产商、捂盼地产商、资金链快断的地产商这次在劫难逃，大地产商短期受益，长期也不得不考虑转型；4、短期内扰乱股市信心，形成复杂冲击，长期房地产热钱撤离，有利于股市长期慢牛。

　　——万博兄弟资产管理公司董事长滕泰[微博]

　　要我评国五条，我看这才是正确方向的第一步。调控楼市至少可有二十步，关键看是否真想调。真调就有人急眼不奇怪，着急上火应还在后头。20%个税是税法老规定，所得税难转嫁是经济学常识，自住房免个税是既定政策，故精英们请自重不必歪曲挑唆。当然，这一步走得有点乱，逻辑上的第一步是废阴阳合同。

　　——燕京华侨大学[微博]校长华生[微博]

　　国五条特色：1、可概括为一个目标，即地方政府确定房价目标和被约谈。三个抑制，即限购、税收和贷款政策。一个保证，即保证正常商品房及土地供应，促进供求平衡。2、税收影响较大，类似于西方国家比如澳大利亚的此类税收，接近50%，可改变投资、投机房地产获暴利的预期。3、细则合理，坚决执行。

　　——中国银行国际金融研究所副所长宗良

　　(陈春雨 整理)