基金互联网风潮瞬起淘宝微信战轮番上场

2013-08-08 15:48:51 易天富基金网

  核心提示:一场关于基金和互联网金融平台合作的大幕在揭开,两者的合作已是风生水起,只是合作的背后,不容忽视的是:过分夸大产品功能,弱化风险的做法并不利于该模式的健康发展。

  21世纪网 2013年的夏天,一场关于基金和互联网金融平台合作的大幕在揭开:

  余额宝、活期宝、现金宝、收益宝等频出,一时间货币基金成为互联网金融平台和基金公司合作的“先行者”。

  随后,华夏基金[微博]独辟蹊径,首开微信交易渠道,通过微信平台推出“微理财”——活期通。

  而就在上周备受关注的国泰淘金互联网债基拿到批文,该基金也将成为通过淘宝发售的首只债券型基金。

  另外,据悉本月底或将有10余家基金公司将于淘宝网[微博]上开始售卖基金。

  一时间,基金和互联网金融平台的合作已是风生水起,只是合作的背后,不容忽视的现状就是:所有的合作,基于对风险的考虑,其产品均集中在货基这些低风险产品上,但收益可能就没有预期中那么高。因为本身货基的管理费本就低,如果达不到规模,除去付给互联网金融平台的佣金等费用,很多基金公司和互联网金融平台的合作将陷于“赔本赚吆喝”的状态。

  近日余额宝因为业绩下滑引起投资者质疑,已给基金公司和互联网金融平台敲响了警钟:过分夸大产品功能,弱化风险的做法并不利于该模式的健康发展。

  货基先“试水”淘宝微信战轮番上场

  今年基金公司和互联网金融平台的合作均是以货币基金为主:

  如5月份海富通货币基金A可通过“数米现金宝”网上购买;6月初,天弘基金和支付宝[微博]合作的余额宝推出;6月中旬广发货币A、南方现金增利货币A、国泰现金管理货币A、银华货币A、国泰货币、景顺长城货币A、博时现金收益货币以及上投摩根货币A等8款货币基金则和“收益宝”进行了对接;而针对货币基金产品的还有天天基金网在6月底推出的“活期宝”;

  除此以外,8月1日,华夏基金的活期通推出通过微信平台的“微理财”;而就在上周,备受关注的国泰淘金互联网债基拿到批文,该基金也将成为通过淘宝发售的首只债券型基金;目前更有不少的基金公司已上线淘宝,准备开始在淘宝上售卖基金。

  只是从上述合作基金来看,风险相对较小的货币基金成为与互联网金融平台合作的“先行者”。

  “由于股基等基金风险较大,这些互联网金融平台和基金公司出于风控的考虑,目前肯定还是以上线货基为主。”某基金研究员表示。

  尽管货币基金风险较小,但并不代表没有风险,早在6月初余额宝推出之初,就有不少媒体刊文质疑其弱化货币基金风险的做法。只是这种质疑声因为6月初的“钱荒”而被淹没。“钱荒”给余额宝起初带来的6%-7%的七天年化收益率让很多投资者完全忘记了风险,也一度引发市场对余额宝的疯狂追捧,其规模一度超过150亿元。

  只是这种业绩盛景并未持续多久,随着7月初钱荒的缓解,市场资金利率开始下行,余额宝的收益已降至3%-4%之间。

  这种下降,也引起了不少中小投资者质疑,尽管天弘基金相关人士已出来做出说明,但因风险提示不足引发的问题已引起支付宝的高度重视,支付宝内部人士也私下表示:“处于安全性考虑,我们在考虑基金公司的实力及产品上会相当谨慎,目前暂时还是以货基等相对安全性的产品为主。否则搞不好会砸了我们自己的牌子,甚至会引起法律纠纷。”

  尽管华夏基金和微信合作,开辟了微信销售渠道,被业内称为金融服务里程碑式的变革,但其推出的活期通,其实也是以销售货币基金为主。

  国泰推出的淘金互联网债基尽管不是货基,其风险仍远远小于股票基金。

  项目费用成本高昂天弘先期砸入一千万

  据天弘基金第二大股东内蒙君正的中报显示,天弘基金上半年营业收入6189.99万元,净利润达到852.52万元,这是自2010年以来,天弘基金首次盈利。

  尽管依靠余额宝天弘基金三年来首次盈利,但其为这次项目合作支出的费用也非一般公司能承受。

  据熟悉此次合作的业内人士透露,早在支付宝和天弘基金合作之初,天弘基金就拿出了一千万作为项目启动费。“这些费用主要是天弘基金用于自己前期新型直销系统开发的费用。”

  根据金证股份近日公告,天弘基金支付的项目费用为300-500万元;这意味着天弘基金前期拿出的一千万被用去一半,而目前天弘基金仍在为日益庞大的电商团队在招兵买马。

  尽管这次天弘基金销售突破了150亿,引起了市场的极大震动,但基金业内人士则表示,后期如果有其它基金公司想和支付宝合作,发行的产品无外乎也是货币基金或者债券基金等低风险产品,而此次天弘基金因入市时遭遇钱荒,给该基金产品带来了前所未有的好机会,产品初期的高收益受到投资者追捧,因此规模能一路创新高。但后期发行的同质化产品能否也能复制余额宝的空前规模,则是个未知数。

  另外由于和互联网金融平台合作的产品多为货币基金等低风险产品,这类产品从公司角度来讲,基本上都是让公司收支打平,并不能让公司获利丰厚,因此后期其它公司发行此类产品亏损的可能性很大。

  天弘基金为新型直销系统开发支出的费用,已让不少小基金公司望尘莫及,不少小基金公司表示,虽然也有考虑互联网金融平台合作,但高昂的开发费用,“彻底想都不想了。”某小基金公司销售人员表示。

  而天弘基金目前旗下基金除了增利宝是可以通过支付宝平台的外,如果想和支付宝第二次合作,又必须开发一套新的直销系统,这又意味着必须投入巨额资金。

  而华夏基金此次为“微理财”的推出,前期支付的资金也是数额巨大,尽管目前外界无法知道其具体数额,“但肯定也是一般基金公司所无法承受的。”某基金研究员表示。(21世纪网杨淼)